Hvad er op og ned i blasfemidebatten?

Af Jacob Mchangama, Justitia 31

På religion.dk har lektor i filosofi Sune Lægaard skrevet et indlæg om debatten i kølvandet på Straffelovrådets udtalelse om straffelovens § 140 (blasfemiparagraffen) og regeringens beslutning om ikke at ophæve denne bestemmelse. Sune Lægaard mener, at ”Meget af kritikken er … Fortsættes

Terrorens pris bliver også betalt med frihed

Af Jacob Mchangama, Justitia 30

For præcis en måned siden stod vi 30.000 danskere samlet på Østerbro i en værdig mindehøjtidelighed, der sendte et signal om, at national samhørighed på tværs af politiske, etniske og religiøse skel er det vigtigste våben i kampen mod den … Fortsættes

Vold Virker: Blasfemi, afbrænding af hellige bøger og Dannebrog

Af Jacob Mchangama, Justitia 38

”Vold virker” skrev Jyllands-Posten i prisværdig ærlig leder efter angrebet mod Charlie Hebdo, som forklaring på, hvorfor Jyllands-Posten ikke genoptrykker Muhammedtegninger (med vilje). At det er korrekt har vi netop fået demonstreret med regeringens beslutning om at følge Straffelovrådets anbefaling … Fortsættes

Men-menigheden og Voldsmandens Veto

Af Jacob Mchangama, Justitia 63

Som deltager i gårsdagens mindehøjtidelighed på Østerbro kunne man ikke undgå at blive berørt og føle en høj grad af samhørighed med de øvrige deltagere, på trods af at deres ansigter og navne var ukendte. Det er det frie samfunds … Fortsættes

Ytringsfriheden for alle; også minoriteter

Af Jacob Mchangama, Justitia 40

[Denne blog er en redigeret version af en kronik bragt i Weekendavisen 30/1 2015, under overskriften "Alle kan krænkes"] Mens angrebet på Charlie Hebdo er blevet mødt med fordømmelse og spontan solidaritet af befolkninger overalt i Vesten, er billedet noget … Fortsættes

Ophæv nu den blasfemiparagraf

Af Jacob Mchangama, Justitia 24

Efter angrebet på Charlie Hebdo var samtlige danske politikere enige om, at der var tale om et ”angreb på ytringsfriheden”. Præcis denne vending brugte statsminister Helle Thorning-Schmidt, mens udenrigsminister Martin Lidegaard udtalte, at ”der er tale om et hårdt og … Fortsættes

Efter terroren. Hvad nu?

Af Jacob Mchangama, Justitia 28

Dårligt har krudtrøgen oven på de seneste dages franske tragedie lagt sig, før justitsministeren og flere andre politikere melder ud, at nu skal PET have flere beføjelser. Mette Frederiksen udtalte således, at – Vi kommer til – det føler jeg … Fortsættes

Er udtalelserne om Mansour-sagen ulovlige?

Af Jacob Mchangama, Justitia 35

Der verserer i øjeblikket en ophedet debat om, hvorvidt en række politikere har forbrudt sig mod retsplejelovens § 1017, stk. 2, nr. 3, ved at have fremsat forskellige udtalelser om Retten på Frederiksbergs dom af 4. december 2014 i sagen … Fortsættes

Mansour, terror og ytringsfrihed

Af Jacob Mchangama, Justitia 17

I torsdags (4. december 2014) faldt der dom i sagen mod den prominente islamist Sam Mansour (tidligere Said Mansour), også kaldet ”boghandleren fra Brønshøj”. Mansour var tiltalt for overtrædelse af straffelovens §§ 114 e, der forbyder at ” fremme virksomheden” … Fortsættes

Fælles opfordring til beskyttelse af personoplysninger

Af Jacob Mchangama, Justitia 11

I efteråret 2014 nedsatte regeringen en arbejdsgruppe under henholdsvis Kulturudvalget og Retsudvalget, som fik til opgave at ”undersøge mulighederne for en bedre beskyttelse af personfølsomme oplysninger og et effektivt tilsyn med offentlige institutioner såvel som private virksomheders behandling af disse”. … Fortsættes

Privatliv anno 2014?

Af Jacob Mchangama, Justitia 14

BEMÆRK: Gæsteindlæg ved advokat Casper Christiansen, Justitia   Beskæftigelsesministeren har den 26. november 2014 fremsat et nyt lovforslag (L 83), der bl.a. giver Arbejdstilsynet adgang til oplysninger om borgernes ansættelsesforhold i indkomstregisteret. Lovforslaget er det andet lovforslag på bare én … Fortsættes

Identitetspolitik på steroider

Af Jacob Mchangama, Justitia 27

I gårdagens Deadline kunne man opleve Mamadou Jallow, en af de personer der optræder i en galge i provokunstneren Dan Parks værker, forklare, hvorfor han mener, at Dan Park bør straffes, og hvorfor sådanne værker ikke bør vises i offentligheden. … Fortsættes

Dan Park på Rådhuset?

Af Jacob Mchangama, Justitia 8

København Kommune har i går givet foreningen Fri Debat afslag på at låne Rådhushallen med henblik på at udstille den svenske kunstner Dan Parks værker. Lad mig starte med at understrege, at Fri Debat selvfølgelig ikke har noget retskrav på … Fortsættes

Ytringsfrihed – også for rabiate imamer

Af Jacob Mchangama, Justitia 39

Tidligere på ugen kom det frem, at den herboende imam, Muhammed Khaled Samha (MKS), i september holdt en tale, hvor han bl.a. kaldte jøder for ”afkom af aber og svin”. Et længere uddrag af talen (der sandsynligvis blev afholdt i islamisk trossamfund på Fyn) kan ses her. Som jeg skal redegøre … Fortsættes