Regeringen: danskerne er (stadig) ikke voksne nok til at gå med kniv

Som jeg var inde på i en tidligere blog, er der ikke meget, der tyder på, at den nuværende regering vil betyde nogen væsentlig ændring af den retspolitik, som VK stod for, og som på en række områder har forringet danskernes retssikkerhed og frihedsrettigheder markant. Et af de få konkrete eksempler på forbedringer, som Regeringen nævnede i sit regeringsprogram var en ændring af den såkaldte knivlov, som har været stærkt omdiskuteret, fordi den har medført straf af helt almindelige mennesker, som ikke havde til hensigt at bruge deres knive til vold eller kriminalitet. Som jeg skal vende tilbage til er Regeringens lovforslag dog i bedste fald en kosmetisk ændring, som på ingen måde gør op med det grundlæggende problem med våbenlovens omfattende forbud mod besiddelse af knive.  Knivloven drejer sig i virkeligheden om våbenlovens 10 stk. 2, der fastslår, at

Overtrædelse af § 4, stk. 1, straffes med fængsel indtil 2 år, under særlig formildende omstændigheder dog med bøde.

Våbenlovens § 4, stk. 1 indeholder et omfattende forbud mod besiddelse af knive:

På offentligt tilgængelige steder, uddannelsessteder, i ungdomsklubber, fritidsordninger og lignende er det forbudt at bære eller besidde kniv eller dolk, medmindre det sker som led i erhvervsudøvelse, til brug ved jagt, lystfiskeri eller sportsudøvelse eller har et andet lignende anerkendelsesværdigt formål. Forbuddet omfatter dog ikke foldeknive med en klinge på højst 7 cm, der ikke kan fastlåses i udfoldet position.

Under VK blev knivloven først skærpet således, at forbuddet mod visse knive bl.a. blev udvidet til »offentligt tilgængelige steder« frem for ”steder, hvortil der er almindelig adgang«, ligesom forbuddet blev udvidet fra alene at ”bære” knive til udtrykkeligt også at omfatte ”besiddelse” af knive. I 2008 blev loven ændret således, at overtrædelse ”som altovervejende hovedregel fastsættes en kort ubetinget frihedsstraf på 7 dages fængsel”. Det omfattende forbud har bl.a. medført, at en person blev dømt for at besidde en foldekniv og to dolke, som en del af et cowboyudstyr på en country-festival, hvortil der var offentlig adgang. Og det har betydet, at en ung mand i 2009 blev dømt for at have et multiværktøj med knivblad, som han brugte på arbejde, liggende i sin bil, og en anden blev dømt for at have to hobbyknive liggende i bilen.

Våbenlovens omfattende forbud mod besiddelse af knive udgør i praksis en mistænkeliggørelse af den almindelige lovlydige dansker, som i 99,9 % af alle tilfælde bruger knive til fredelige og helt ufarlige formål. Loven er et klassisk eksempel på signallovgivning, der skal vise politisk handlekraft (overfor eks. vold i nattelivet), men som medfører uforudsete konsekvenser.

De mange absurde eksempler på personer, der er blevet straffet, selvom det var ubestridt, at de ikke udgjorde nogen fare og – i moralsk forstand – brugte knivene til anerkendelsesværdige formål, fik som nævnt Regeringen til at love at ændre loven. Nu har Justitsministeriet derfor offentliggjort et nyt lovforslag, så ”den bringes bedre i balance og fokuserer på knive i nattelivet, hvor problemerne er evidente og lovgivningen relevant”. Men hvis man troede, at regeringen dermed lagde op til at gøre op med den automatiske mistænkeliggørelse af danskere og den manglende tillid til, at den almindelige dansker udmærket kan håndtere en kniv uden at begå vold, så tager man grundigt fejl. Lovforslaget indeholder én eneste ændring nemlig følgende:

”Overtrædelse af § 4, stk. 1, straffes med bøde, under skærpende omstændigheder dog fængsel indtil 2 år.”

Lovændringen medfører med andre ord alene, at straffen for overtrædelse af forbuddet mod knive som udgangspunkt skal være bødestraf og ikke fængsel (om end muligheden for fængselsstraf bibeholdes). Men samtidig hæves bødeniveauet til 5.000 kr., hvorfor lovforslaget både indeholder en lempelse og en skærpelse. Og i praksis har domstolene allerede formildet straffen ved at idømme bødestraf snarere end fængslesstraf for overtrædelse af knivloven i nogle af de tilfælde, jeg har nævnt ovenfor, hvor personer har haft multiværktøj med knivblad eller hobbyknive, som normalt blev brugt til arbejde eller reparationer liggende i bilen. I sådanne tilfælde kan lovændringen derfor rent faktisk risikere at medføre højere bødestraf end tidligere, hvor bødestraffen har ligget på DKK 3.000.

Det må derfor siges at være en meget skuffende dagsorden, Regeringen lægger ud med på det retspolitiske område. Det er forståeligt at regeringen bekymrer sig om knivvold i nattelivet. Men så kunne man jo nøjes med at forbyde knive på diskoteker, barer, fodboldstadions m.v. således at man rent faktisk fokuserede på de steder hvor der bliver begået vold og på de typer der begår sådanne handlinger, frem for på lovlydige danskere der bruger hobbyknive og multiværktøj på deres arbejde. Hvis det nye lovforslag skal tegne linjen for regeringens retssikkerhedsmæssige forbedringer – sådan som den blev annonceret i regeringsgrundlaget – har den almindelige dansker god grund til at frygte, hvad fremtiden byder på under S-SF-R, når det gælder deres personlige frihed og retssikkerhed.