En amerikansk falliterklæring

Af Jacob Mchangama, Justitia 376

I går aftes på den 11. september kunne man opleve en kæmpe folkemængde samle sig udenfor den amerikanske ambassade i Cairo og det amerikanske konsulat i Bengazi. Ikke for at udvise deres medfølelse med de tusinder af mennesker, der mistede livet for 11 år siden i et angreb anført af jihadister, men for med vold og hærværk – en sikkerhedsvagt blev dræbt i Bengazi – at protestere over, at en privat amerikansk borger angiveligt har lavet en film, der fremstiller islam i et uflatterende lys. Hvis ikke det var så alvorligt, måtte man trække på smilebåndet over salafisternes monty pythonske opførsel: vi er krænkede over, at en amerikaner fremstiller islam som en voldelig religion, og derfor begår vi vold og hærværk. Nuvel. Det kan efterhånden ikke komme som en overraskelse for nogen, at det er islamister af forskellig slags, der har vind i sejlene i store dele af den arabiske verden. Langt mere alvorlig er den amerikanske reaktion. I går aftes udsendte den amerikanske ambassade i Cairo en pressemeddelelse med følgende ordlyd:

The Embassy of the United States in Cairo condemns the continuing efforts by misguided individuals to hurt the religious feelings of Muslims – as we condemn efforts to offend believers of all religions. Today, the 11th anniversary of the September 11, 2001 terrorist attacks on the United States, Americans are honoring our patriots and those who serve our nation as the fitting response to the enemies of democracy. Respect for religious beliefs is a cornerstone of American democracy. We firmly reject the actions by those who abuse the universal right of free speech to hurt the religious beliefs of others

Verdens største supermagt, hvis forfatning beskytter amerikanernes – muslimer, kristne, jøder, sorte, hvide – ytringsfrihed langt mere robust end noget andet land i verden lægger sig fladt ned for en islamistisk pøbel. En pøbel der kræver, at amerikanere i USA skal respektere den form for islamisme, der på selvsamme dag for 11 år siden gav anstød til et organiseret massedrab på amerikansk grund. Læg mærke til, at pressemeddelelsen ikke indeholder nogen fordømmelse af volden og den uhørte krænkelse af en amerikansk ambassade. Skylden for volden lægges alene på skuldrene af en obskur filmproducent, som – må man forstå – er en fjende af demokratiet, fordi han ”misbruger ytringsfriheden” ved at krænke religiøse følelser. Pressemeddelelsen er udtryk for et eklatant svigt ikke bare af amerikanske værdier men også af det forsvar for ytringsfriheden, som er helt afgørende, hvis presset fra islamistiske grupperinger skal modstås. For hvad sker der næste gang en islamistisk pøbel i Mellemøsten angriber en kristen kirke, en muslimsk minoritetsgruppe, en biograf, en boghandler eller andre, der har ”krænket islam”. Vil USA så også fordømme ofrene for vold, der jo bare kunne lade være med at ”krænke” religiøse følelser? Pressemeddelelsen kunne ligeså godt være skrevet af OIC, der som bekendt har ført en årelang kamp for at begrænse ytringsfriheden, når det kommer til kritik af islam.

Det rigtige svar på volden ville have været en kraftig fordømmelse af pøbelopløbet og en insisteren på, at der i USA gælder ytringsfrihed og, at den amerikanske regering hverken kan eller vil blande sig i private borgeres holdninger til islam. Den amerikanske ambassadør kunne passende have fundet inspiration i den amerikanske højesterets dom i Cantwell v. Connecticut fra 1940:

In the realm of religious faith, and in that of political belief, sharp differences arise. In both fields the tenets of one man may seem the rankest error to his neighbor. To persuade others to his own point of view, the pleader, as we know, at times resorts to exaggeration, to vilification of men who have been, or are, prominent in church or state, and even to false statement. But the people of this nation have ordained, in the light of history, that, in spite of the probability of excesses and abuses, these liberties are, in the long view, essential to enlightened opinion and right conduct on the part of the citizens of a democracy.

The essential characteristic of these liberties is that, under their shield, many types of life, character, opinion and belief can develop unmolested and unobstructed. Nowhere is this shield more necessary than in our own country, for a people composed of many races and of many creeds.

Hvis pressemeddelelsen fra den amerikanske ambassade er et tegn på, hvorledes USA vil navigere i Mellemøsten fremover, samt på hvordan USA vil forvalte sin tunge rolle som den frie verdens beskytter, er der grund til at fortvivle.

376 kommentarer RSS

  1. Af peter kocsis

    -

    Alan Hansen

    “Intet sted i verden blev Mien Kamp så populær, som den arabiske oversættelse og de fleste muslimer betragtede Hitler, som Allahs nye profet. Heil Allah.”

    Heil Allan!

    Her er lidt om den populære arabiske oversættelse af Mein Kampf:

    Det første forsøg gik ikke så godt:

    Wiki

    “Al-Sadati published his translation of Mein Kampf in Cairo in 1937 without German approval.[2] According to Yekutiel Gershoni and James Jankowski, the Sadati translation did not receive wide circulation.[3] However, a local Arab weekly published Hitler’s quote from the book that the Egyptians are a “decadent people composed of cripples.”[1] The quote raised angry responses. Hamid Maliji, an Egyptian attorney wrote:[4]
    Arab friends:…The Arabic copies of Mein Kampf distributed in the Arab world do not conform to the original German edition since the instructions given to Germans regarding us have been removed. In addition, these excerpts do not reveal his [Hitler’s] true opinion of us. Hitler asserts that Arabs are an inferior race, that the Arabic heritage has been pillaged from other civilizations, and that Arabs have neither culture nor art, as well as other insults and humiliations that he proclaims concerning us.
    —Hamid Maliji
    Another commentator, Niqula Yusuf, denounced the militant nationalism of Mein Kampf as “chauvinist”.
    The Egyptian journal al-Isala stated that “it was Hitler’s tirades in Mein Kampf that turned anti-Semitism into a political doctrine and a program for action”. al-Isala rejected Nazism in many publications.”

    det andet forsøg var heler ikke nogen succes:

    “A new translation was published in 1963, translated by Luis al-Haj, a Nazi war criminal originally named Luis Heiden who fled to Egypt after World War II. The book was republished in 1995 by Bisan Publishers in Beirut.[6] According to a September 8, 1999, Agence France Presse report, Mein Kampf ranked sixth on the bestseller list compiled by Dar el-Shuruq bookshop in Ramallah, with sales of about 10 copies a week.[7][8] The bookshop owner attributed its popularity to its having been unavailable in the Palestinian territories due to an Israeli ban, and the Palestinian National Authority recently allowing it to be sold.[8] ”

    Den arabiske oversættelse solgte 10 kopier om ugen i 1999! = ca 500 år året.

    USA: More than 15,000 copies are sold a year.[27]

    Allah Hansen: Du er desværre heler ikke så god til at tælle… 15000 USA kopier er ifølge matematik for underskolen 14500 mere end 500 arabiske.

    Men dette er ingenting. Alene i 1938 blev der solgt 53,738 kopier i England!

  2. Af peter kocsis

    -

    Allah Hansen

    “Vi kan derfor starte med at fastslå, at koranen ikke har en skid med Muhammed at gøre. For det første dukker de første koraner først frem ca. 150 til 200. år efter røverhøvdingens død. For det andet, aner Muhammed ikke hvad der står i disse koraner for manden kunne hverken læse eller skrive.”

    Heil Allan!

    Hvad er det du vrøvler om ?Er du fuldstændigt scizoid? du har jo lige undérholdt os med at:

    “der har aldrig været nogen “profet,, der hed Muhammed!!! han har
    aldrig har eksisteret”

    hvordan kan en mand der aldrig har eksisteret være en analfabetisk røverhøvding?

  3. Af PREBEN F1 JENSENH

    -

    Som det fremgår af stribevis af indlæg ovenfor og andre steder, er der ingen mangel på agenter eller radikale typer, som vil bilde os ind at masseindvandring er vejen til positiv og festlig berigelse, at nedlagte grænser er en god og fornuftig ting, samt at vores kultur er svag og forældet og bør forbedres via radikale-islamistiske reformer, nye normer og diverse multi-kulti værdier.

    Og alt hvad vi hører om milliard-udgifter, stigende kriminalitet, styrtdykkende velfærd, massefyringer, skandaler og lukninger/forringelser, er selvfølgelig noget bagatel-agtigt som bare overdrives og blæses op af nogle sure folk der ikke forstår samfunds-udviklingen.

    Og islamistiske problemer er der naturligvis slet ingen af, og Allan Hansen og Niels B. osv. aner selvfølgelig ikke hvad de taler om. Og Jelved og Vestager er da to dejlige damer. Og deres politik er ikke forrykt, forræderisk eller katastrofal, men tværtimod vældig human og fremsynet.

    Ja, kan man afspore debatten med udenomssnak og bortforklaringer, eller kan man drukne den med et væld af vrøvl og vildledende kommentarer, så har man jo opnået hvad man ville.

  4. Af PREBEN F1 JENSENH

    -

    Kocsis………..

    Kan der ikke have været en analfabetisk røverhøvding som bare ikke var profet??

  5. Af Niels B. Larsen

    -

    @ peter kocsis

    Når jeg skrev ‘idiot’ er det fordi det er det begreb, der bedst dækker din sølle fremtoning.

    Ganz Einfach!

  6. Af t. petersen

    -

    @PREBEN F1 JENSENH

    Muhammed er ligeså lidt Allahs profet som Jesus er Guds søn. Allah/Gud manger faktisk en væsentlig kvalitet for at det kan lade sig gøre nemlig eksistens.

  7. Af jørgen f.

    -

    t.petersen,

    “Med risiko for at få på puklen for at hive Marx af stalden, så er de materielle forhold jo også meget forskellige i Europa og i Mellemøsten og Arabien”

    Bin Laden havde ret i sin analyse af at formuefordelingen i mellemøsten er håbløs og at USA står vagt ved status quo.

    Derfor er Romney’s 2020 plan om nordamerikansk energiuafhængighed fra mellemøsten også afgørende for geopolitisk forandring.

    Men det ændrer ikke ved islam som totalitær ideologi.

    “jeg tror faktisk at flertallet af muslimer i Europa slet ikke kunne drømme om at udskifte deres gennemgående europæiske levevis. ”

    Er et naivt håb – for det handler om densitet. Ingen i DK oplever problemer med en muslimsk familie på vejen, en muslim i afdelingen – eller en muslim i klassen.

    Problemerne opstår i gruppedynamikken mellem flere muslimer. Her træder totalitarismen i karakter og gruppen bliver stille og rolig mere fundamentalistisk i deres fremtræden og opførsel over for ikke muslimer.

    På et tidspunkt mættes saltvand også og saltkrystallerne falder til bunds.

    Det er i den forbindelse ikke uvæsentlig at forstå at denne dynamik presser muslimer i deres samvær med danskere på arbejdspladser og i skoler, også selv om de her primært omgås danskere.

    Individet kan sagtens personligt foretrække moderniteten, men blive presset af sin private omgangskreds til at søge traditionelle værdier.

    Et væsentligt værn mod det er – NEJ.

    NEJ hjælper individet mod gruppepresset fra andre muslimer og giver en undskyldning for at leve det moderne liv – væk fra totalitarismen.

    NEJ giver muslimen muligheden for et frit liv i Europa.

    NEJ var da også indtil for få år siden svaret mod islamisering i Tyrkiet.

    Det modsatte – JA – accepten af religiøse dogmer som en naturlig del af euro-muslimens hverdag, er vejen mod stigmatiseringen og radikaliseringen.

    Dermed er den linie DR og de Radikale følger heller IKKE tolerancens vej. Det er derimod vejen mod det det religiøst opdelte og begyndende totalitære samfund.

    Men da de Radikale også valgte totalitarismen i 30’erne og 40’erne og DR valgte totalitarismen i 70’erne og 80’erne er det ikke nyt og overraskende.

    Alt er som det plejer – kræfterne for nedbrydelsen af Danmark, og sammenhængskraften blandt danskere, finder man stærkest blandt DR journalister og i den radikale folketingsgruppe. Vi ‘elsker’ jer.

    Og nej – Islam og Nazismen er de samme ideologier.

    For den europæiske kultur og historie er væsentlig forskellige fra Mellemøsten og befolkningerne har levet under vidt forskellige forhold i århundreder.

    Men Nazismen var et forsøg på at opbygge en ’euro-islamisk’ politisk bevægelse. At opbygge et ’kalifat’ i Europa baseret på den europæiske race og kulturelle identitet, med de traditionelle europæiske familieværdier og en udpræget grad af økonomisk solidaritet = socialisme blandt folket, masserne.

  8. Af Niels B. Larsen

    -

    @ t. petersen, 17. september 2012 kl. 07:29

    En stor sjældenhed; vi er enige.

    @ jørgen f.

    Enigheden går også på dit indlæg.

    Men se, om the establishment kan fatte budskabet… :-(

  9. Af t. petersen

    -

    @jørgen f.

    Jeg deler ikke din opfattelse af det “gruppe- og radikaliseringspres” du mener muslimer udsætter hinanden for i Danmark.

    Kun 6% af de danske muslimer kommer i moskeen i flg. PET, og i flg. en Ceposundersøgelse fra 2009, ønsker 89% af de danske muslimer ikke, at dansk lovgivning i højere grad skal afspejle sharia.

    Danske muslimer er med andre ord i høj grad kulturmuslimer.

    Helt principielt kan vi jo heller ikke kræve af de danske muslimer, at de skal leve og være som danskerne er flest. Vi lever i frihed her i landet, og det betyder at den enkelte må leve og indrette sig som han lyster.

    At stille krav om at man skal leve, være eller tænke på en bestemt måde er totalitært, og altså i lodret modstrid med vores frihedsprincipper. Fratager du muslimerne retten til at leve som muslimer, fratager du dem deres rettigheder og deres frihed – og det regner vi jo for udansk.

    Islam og nazismen er bestemt ikke to ens ideologier. Det er forkert.

    En ideologi er en ide om “hvordan verden fungerer” eller “hvordan den bør fungere”. Anfører to ideologier vidt forskellige begrundelser for deres verdensanskuelse, og er deres verdensanskuelser forskellige, så er de to ideologier naturligvis ikke ens, men forskellige – også selvom de måske har visse overfladiske lighedspunkter i form af et par fælles mål eller midler.

    Det følger heraf at nazismen og islam ikke er identiske ideologier, da de begge har forskellige verdensanskuelser og anføre vidt forskellige begrundelser for deres forskellige anskuelser.

    At socialisme og nazisme skulle være identiske ideologier er ligeledes forkert. Nazismen forsøger heller ikke at opbygge socialisme blandt folket. Dybest set anerkender socialismen overhovedet ikke begrebet “et folk”, men derimod begrebet “en klasse”.

    Men tænk dig om. At nazisme og islam skulle være lig hinanden, og nazisme og socialisme lig hinanden medfører jo at islam er lig med socialismen – og det må du da kunne indse er forkert.

  10. Af t. petersen

    -

    @Niels B. Larsen

    Det er jo faktisk helt rart, at vi kan enes om noget, men må jo begge være ateister.

  11. Af P Christensen

    -

    Enig med JM.
    Da religiøse, overjordiske skikkelser er det pure opspind, må film om disse i sagens natur
    indeholde noget af samme suppe.
    Men eksponeringer i form af hvorledes mennesket anvender dette opspind på godt og især ondt til at mele sin egen kage, herunder ved at ”hamre sin næste oven i hovedet med en kagerulle”, er evigtgyldige og ikke mindst nødvendige.
    Protester imod kritik kommer typisk fra 2 sider: den begunstigede selv og fra velmenende, men yderst enfoldige personer. De sidstnævnte ønsker at beskytte førstnævnte imod negativ særbehandling,
    men ender med at sikre pågældende positiv ditto.

  12. Af John Laursen

    -

    Preben Jensen

    Du nævner i en kommentar at de rødradigales IQ måske kan snige sig op på 80, mon det ikke er en del lavere. Deres moral må vel også nævnes – den er pilrådden.Se bare på den frie indvandring og som de sidste vildskud skal et barn kunne have op til 4 forældre, bigami kan de ikke se noget galt i,tyrkiet skal med i eu, folkekirken skal adskilles fra staten,folkeskolen skal gøres endnu mere udansk end den allerede er, osv. og osv. Op i r…. med danskerne og Danmark, flere islamister til Danmark.Når man betænker islams hensigter med os, så er der vel tale om ikke kun forræderi men landsforræderi.Den overvejende del af politikerne under besættelsen, 1940 – 45 samarbejdede jo med nazisterne og blev af store dele af befolkningen anset for at være landsforrædere.
    Du nævner at der er agenter på denne tråd – mon ikke der er tale om overløbere til islam, muslimske slagord er set her på tråden.Disse overløbere er vel overbevist om islams sejr og søger derfor tryghed ved at blive muslimer.
    Disse overløbere er ikke en ny foreteelse i Danmark – i slutningen af 1930èrne og under den tyske besættelse af Danmark 1940 – 1945, blev mange danskere nazister,fordi de var overbevist om at nazismen ville sejre, de ville være med på den vindende side og regnede med gode stillinger i et nazistisk Danmark.
    Nogle påstår at historien ikke gentages men der er intet nyt under solen.

  13. Af Erik Larsen

    -

    Når en “peter kocsis” er gået ind i debatten -SÅ er jeg stået af! Forget him! Han er ikke dansker, han er ikke en der vil os det vel – no way! Føj! glem ham.

  14. Af Erik Larsen

    -

    Og “t.petersen” — jesus, glem ham! han er bare så anti-dansk – at han må være en mulali eller lignende – det er bare så GROTESK at der er personer bare SÅ udanske. Jeg har forlængst sagt at ham gider jeg ikke blogge med.
    Men han forsøger at dominere alle sider uafbrudt, – hvorfor ? jo, han er jo “bestilt arbejde ” fra de røde !!!

  15. Af peter kocsis

    -

    Nielsen

    “Når jeg skrev ‘idiot’ er det fordi det er det begreb, der bedst dækker din sølle fremtoning.

    Ganz Einfach!”

    Skriver den oppustede , humørløse, forbitrede mullah med gedebukkeskæg!

  16. Af Allan Hansen

    -

    Halvmåne hagekors.

    Klaus Michael Mallmann og Martin Cüppers.

    Her kommer et pat Kommentar:

    Hvad er værdien af ??en historiebog? Dens værd er indeholdt i Dens evne til at forskellige perspektiver AMclarify af de involverede parter i dens sider. Det Bør ikke angives realiteten kun omtanke analysere Men også dem til at syntetisere og præsentere et godt samlet billede af, hvad der skete, skete og hvorfor det, hvordan det påvirker os i dag.

    Klaus Michael Mallmann-og Martin kobber nazistiske PALÆSTINA: Planerne for udryddelsen af ??jøder i Palæstina Forsøg på at sætte fokus på og AMclarify de ægte fakta om jødisk-arabiske (og muslimske) tvist og dens rødder i alle mellemøstlige og Nogle europæiske lande, ikke kun Israel / Palæstina. Brug med tidligere tilgængelige, og for nyligt fundet dokumenter fra tyske, israelske, britiske, amerikanske og arabiske kilder sætte forfattere tilsammen et billede af hvad der er sket i regionen kendt som Mellemøsten, hvorfor det er sket, og hvordan og hvorfor det påvirker os i dag i dannelsen af ??en overvejende uliberal, anti-demokratiske og irrationelle Mellemøsten. Der er virkelig en mærkelig sammenhæng mellem interesser “National Socialisme” alias nazisme og arabisk nationalisme, såvel som islamisk ekstremisme i anti-vestlige og anti-jødisk (anti-semitisk) landbrugsaktiviteter.

    Hvordan de tilsyneladende uforenelige interesser nazisterne, og de dominerende kræfter i den arabiske nationalisme og islamisk radikalisme i 1930 og 40 ’s kød sammen i en farlig alliance og allierede mod blandingen, og jøderne er skrevet af i denne bog. En sådan tilpasning Næsten Drejede det område af verden over til nazisterne Kunne have ført til og nederlag Storbritannien og dets allierede, samt mordet på de jødiske samfund i Israel, og alle de nærliggende lande. En del af denne fælles drive agitation af nazistiske involverede myndigheder og deres venner i den arabiske verden, som den anti-jødiske fået de udvisninger i alle den mellemøstlige region, samt angreb på den jødiske indfødt og immigrant samfund i Palæstina. Mange af disse voldelige handlinger Begivenheder efter nazisterne blev besejret og slået tilbage.

    Disse anti-jødisk Uanset om udvisning fra arabiske lande var Tyskland og dets besatte eller nationer forud for holocaust, ville ironisk De bidrager til opbygningen af ??Israel som en jødisk stat. Inden bogen palæstinensisk-arabiske aviser i 1930 er citeret lykønske nazisterne for at have misbrugt jøderne såvel som Haavara Transfer-aftalen, som fører mange tyske jøder at flygte til Palæstina, tager en del af deres kapital med dem, Malthus modsiger den palæstinensiske arabiske Mod jødisk indvandring for at se Palæstina. (Mallmann og Cüppers 36-37) Den Haavara Aftalen selv synes at er beregnet ved den nazistiske regering til at undgå en skadelig World Wide boykot af tyske lavet varer, få skubbet jøder fra Tyskland til Palæstina, såvel som ikke er åbenlyst mod britiske Palæstina politik. Det var ligeglad med arabiske afvisning af denne indvandring, som Hitler ikke var en alliance for Med Denne gruppe på dette punkt.

    Senere når at nazisterne ikke kunne få en alliance med den britiske, men gik i krig mod dem, ville De araberne som en femte kolonne potentiale i ustabil region. Så De skar jødisk emigration de var begyndt som i fuld skala folkemord på jøderne. De propagandized også mod britterne og jøderne med araberne, især stormuftien og Rashid Ali, hader-through Radio udsendelser til regionen. Derudover var militære og vedhæftede filer i arabere muslimer Arrangeret af dem til at appellere Disse to grupper, mens man forsøgte at tage deres anti-jødisk sindssyg folkedrab til Mellemøsten politikker gennem SS og den sandsynlige arabiske samarbejde.

    Markant skriftligt I Det var en meningsmåling fra omkring 1940, truffet af Jewish Agency ’s nyheder bureau af de ikke-jødiske samfund i Palæstina vise så mange som 60% af befolkning, der var pro-nazistisk. (Ibid. 43) Selv mindre støtte til den tyske regering den tid af palæstinensiske ikke-jøder blandt identifikation af mange jøder på dette område for Nedbrydning og mord begået af nazistiske kræfter sejrende kunne have været gennemført. Bogen har afsløret, at ordren for, og tegn på beton, en særlig SS-enhed Murder, som skulle blive ‘operationel i Egypten og Palæstina. (Ibid. 116-118) Dette går videre end tidligere regnskaber, der nævner Hitler og andre nazi-ledere kun at gøre mundtlige erklæringer til stormuftien af ??Jerusalem for at ødelægge jøderne i Mellemøsten, eller en “diskussion” om emnet mellem SS leder Walter Rauff, og Rommel, leder af Afrika Korps. Heldigvis, British Army Intelligence kup og Succesfulde opfølgning af denne med sejren ved El Alamein i Egypten af ??Montgomerys styrker, amerikanske intervention i det vestlige Nordafrika, og også uafhængigt sovjetiske modangreb, og sejren ved Stalingrad førte til slutningen af ??denne sandsynlighed folkedrab HELE jøderne i regionen.

    Forfatterne har også fremhævet, at gøre op undskyldninger, for denne historiske pro-nazistiske og anti-jødiske had af araberne og muslimer, hvilket resulterer i samarbejde, fordi det er afledt af angiveligt “anti-imperialistiske” motiver eller ved mærkning af “anti-zionisme “er ikke acceptabelt. Alle mennesker skal holdes ansvarlig for at holde på de tanker i oplysningstiden med STI stress på “universelle værdi af individer uanset religion, køn, eller rigdom.” (Ibid. 217) sådanne overbevisninger er tilladt for begyndelsen af ??fremskridt hen imod dagens tolerante civile samfund. I modsætning hertil kunne den stik modsatte, religiøs eller etnisk-racistisk fjendskab har resulteret i tab af Anden Verdenskrig af de allierede med en spredning af holocaust til Mellemøsten. Det har medført forceret udvandrede i de jødiske samfund rundt i området. Også, det fortsætter med at drive den arabiske og muslimske krig mod Israel og dets jødiske samfund, samt en idealisering af vold mod ikke-muslimske og pro-liberale demokratiske grupper inden for de vigtigste idéer fra denne del af verden.

    Ironisk, Tyskland, som den nation, der fik Holocaust startede ved at afvise de idealer om universelle rettigheder for personer, blev delvist de-Nazified og for det meste irrationelle had mod omprogrammerede og tilbage til de ideer, der er baseret i oplysningstiden, stadig en betydelig del af arabere og muslimer, som samarbejder destruktivt, med dem, hvor de kunne, eller efter den nazistiske blev født, var, har ikke adgang til denne fortid. Alt for mange af dem har rationaliseret, lavet undskyldninger, eller falske eller vildledende afgivne forklaringer for, hvorfor de mange tragedier fandt sted i Europa og i Mellemøsten årtier siden. Nogle gange har de nægtet disse begivenheder. De har fået begivenhederne omkring “tilhængere” i omverdenen, der deltager i denne type pseudo-historiske forklaring proces. Mens Tyskland fortsætter med at gøre fremskridt ved at afvise den vanvittige tankegang 70 år siden, er mange i Mellemøsten, der sidder fast i, og glorificere denne irrationelle tankegang, som i øjeblikket ikke bevæger sig ind i en bedre fremtid, og er på konstant kollisionskurs med resten af ??den verden. Det kan kun håbe, at denne vigtige bog, og dens budskab vil føre til selvransagelse og ikke tabt på mennesker, især i de urolige mellemøstlige lande.

    Fælles arabiske og nazisternes planer om at udryddelsen af ??jøderne landet Israel under Holocaust, juli 18, 2010
    Af Gary Selikow (Great Kush) – Se alle mine anmeldelser
    Denne gennemgang er fra: Nazi Palæstina: Planerne for udryddelsen af ??jøderne i Palæstina (Paperback)
    I Nazi-Tyskland 1941-1942 Kom klar til en overvældende militær sejr over briterne i Nordafrika og Sovjetunionen i Østeuropa. En tysk sejr i Egypten ville betyde de tyske tropper ville invadere, der optager Palestine.Very og konkrete planer, der er udarbejdet ved at blive Var det nazistiske regime til at udrydde i Berlin den jødiske befolkning i Palæstina, havde nogle af dem har boet der i årevis og andre Hundredevis af, som tilbage til deres nylig haft gamle hjemland med fødslen af ??den moderne zionistiske bevægelse. Der var stærk arabisk støtte til nazi fra 1930’erne Tyskland og Mellemøsten og Nordafrika blev oversvømmet med anti-jødisk propaganda og tilskyndelse til jøder mod Vold.

    Indtil for nylig har der været få videnskabelige og omfattende analyser af forholdet mellem det nazistiske Tyskland og araberne, den ideologiske affinitet mellem nazisterne og arabiske og islamiske nationalister og deres fælles planer.
    Generelt endte studier har med krigsudbruddet i 1939 eller undertiden med pro-nazistiske kup i Irak i marts 1941, og udelade den afgørende Malthus fase fra 1941 til 1942, perioden forestående tyske besættelse af Mellemøsten. endvidere Mange forfattere nedtone forholdet mellem Nazi-Tyskland og de arabiske nationalister og islamiske og arabiske afskedige anti-jødiske agitation af denne tid som et udtryk for kulturelle forskelle, og beskylde dem der ønsker at udforske detaljerne i nazi-arabiske nationalist forhold og Ideologiske forhold mellem de to som ‘eurocentrisk. Det svarer til at dække over en ideologisk funderet og forsvar for arabisk antisemitisme og vold mod jøder.
    Bøger som denne og andre få bugt med graden af ??forholdet og de ideologiske tilhørsforhold, der førte til dette.
    Andre vigtige værker om de nazistiske rødder Islamisk Jihad og Jøde-had omfatter Icon of Evil: Hitlers muftien og Rise of Radical Islam, The Nazi Connection til islamisk terrorisme: Adolf Hitler og Haj Amin al-Husseini, Historie Upside Down: The Roots af palæstinensisk fascisme og myten om israelsk AggressionA Lethal Obsession: Anti-semitisme fra antikken til Global Jihad og Jøde-had Jihad: islamisme, nazisme og rødderne af 9/11 og nazistisk propaganda for den arabiske verden.

    Kapitel 1, med titlen “Jihad i Palæstina:” Den arabiske afvisning af jøderne “arabiske aggression dokumenter mod jøderne i Det Hellige Land Efter Første Verdenskrig frem til 1939, og i begyndelsen af ??samarbejdet mellem de palæstinensiske arabere, og aksemagterne . Den arabisk-israelske konflikt i slutningen af ??1919 Begyndte væsentlige, når de arabiske beduiner udført mod angreb jødiske pionerer i Galilæa. I marts 1920 blev myrdet otte jøder i et arabisk angreb på Tel Hai, herunder jødisk nationalistisk helt, Joseph Trumpeldor. Hvad var langt i forhold Større var de muslimske pogromer mod jøder i Jerusalem i april, 1920. Den 4 april tre religiøse helligdage faldt, den jødiske Pesach, den kristne påske, og den muslimske Nebu Musa.

    Streaming Into de arabiske masser Davidsbyen blev opfordret til at gå sammen med Syrien, som havde bare det er erklærede sin uafhængighed. De muslimske bander tordnede “Palæstina er vort land. Jøderne er vores hunde”. De krydsede derefter ind i det jødiske kvarter og angreb og udplyndrede jøderne der, over en periode på fire dage. 5 døde og 216 jøder blev såret. De, der henvises til disse angreb som en del af arabiske modstand og national befrielse kampagne for lovprise terrorisme og er anti-semitisk aggression Ignorere.

    I 1921 en ny runde af pogromer i Palæstina fandt sted, blev påbegyndt af arabere protesterer mod udnævnelsen af ??en Jøde som højkommissær. I Jaffa arabiske mobs angrebet jødiske butikker, huse og virksomheder i maj 1921. Den arabiske Politiet kiggede på, mens jødiske myrdede børn var kranierne af jøder og revnede. Disse jøder dør i 47 angreb og den November 21, 1921 foregik Weitere dødelige angreb i Jerusalems gamle by. De britiske myndigheder De var ude af stand til at finde en ansvarlig og begrænsede jødisk indvandring til mandatet. Større foregik pogromer den 16. august 1929, Mohammed fødselsdag, efter rygtet spredes ved Den Arabiske var radikal leder Mufti Haj Amin el Husseini, som tilsigter at jøderne at overtage Haram moskeen. Arabere strømmede fra moskeerne til Grædemuren, jøder beder slog op og brændt Torah ruller. En uge senere arabiske landmænd, at tusindvis strømmede ind i Meah Shearim af jødiske kvarterer og Yemin Moshe. Volden senere bredte sig til Hebron Når en stor massakre fandt sted. Syvogtres jøder blev dræbt, herunder en halv snes kvinder og tre børn under fem år. Volden fortsatte i Jerusalem, og spredt over hele landet Så Seks var helt kibbutzer hævet til jorden og de arabiske terrorister angreb begivenheder forsøgte at Tel Aviv. Den 30. august, 20 i Safed jøder blev myrdet.

    Efter fremkomsten af ??Hitler til magten i Tyskland i 1933, var den femte Aliyah lanceret, hovedsageligt bestående af Nazi-Tyskland Flygtninge. Den store arabiske revolte Efterfulgt angreb på jøder, der består af elleve igen HELE Palæstina og mod de britiske myndigheder. Hundredvis af jøder blev myrdet. Den britiske gav With The 1937 Hvidbogen effektivt lukke landet til yderligere jødisk indvandring. I begyndelsen af ??1930’erne militant anti-semitiske arabiske organisationer var sat op Herunder Istliqlal part, den arabiske palæstinensiske Husseini” s Party som benægtede alle jødiske rettigheder i det Hellige Land, Unge Mænd, s Muslim Association, de ‘Young Rebels’ og Green Hand Commandos. Alle deltog i 1930’erne pogromer. De unge fløj af muftien parti, al-proklamerede Futuwa Det var en Udelukkende arabisk Palæstina land. En af de ring lederne i den arabiske aggression Izzal VAR Din al-Qassam (Hamas brigader udføre mord angreb, mod israelske civile bærer hans navn i dag

    Kapitel 2 detaljer Arabiske støtte til Det Tredje Rige i perioden op til Anden Verdenskrig. Hitler afholdt med stor agtelse WAS i den arabiske verden og i den islamiske verden som helhed. Hitler var genstand for stor ros over hele den arabiske verden, såsom brevet skrevet til Hitler af en sheik fra Palæstina. “Må Gud bevare dig Hver dag bringer jeg mine bønner for dig til Gud Nyheden om Deres Højhed har duft spreder den bedste. duftstoffer i hele verden … Må du altid være min Herre. ” Og et telegram fra Jerusalem: “Den arabiske ungdom Palæstina respektfuldt spørge eneste Føreren af ??Tyskland til at forhindre salg af den tyske Schneller skolen, og det er l; og til jøderne, således at dette salg ikke bidrager til Jewification af. Hellige Land “. Artikler i den arabiske presse appared Hvori Hitler blev placeret på niveau med profeten Muhammed og til at sprede meget i den tro arabiske verden, at Hitler var lovet at levere 12. Sad Imman Islam fra det fjender. Forfatteren af ??denne bog GO på at påpege, at “National Socialistiske anti-semitisme Kunne Malthus strækkes tilbage i historien, religiøst legitimeret og bruges aktivt i den nuværende”.

    Arabiske partier som Istiqlal og Den Arabiske spejdere åbenlyst Embraced National Socialistiske doktrin. Oprørerne ofte vises hagekorset som et symbol på udfordring til jøderne og briterne, på Muhammeds fødselsdag den 4. juni 1937, tyske og italienske flag og billeder af Hitler og Mussolini blev fremvist på tværs af Palæstina og andre dele Mange af den arabiske verden.
    Også ofte Hitler Erklæret historiske sympati for muslimerne i Palestine.In December 1938 den tyske ambassadør Husseini kontaktet i Bagdad, Dr. Fritz Grobba og bad om hjælp Nazi “Tyskland vil sikre de evige tak alle arabere Hvis det var dem til at bistå med Deres nuværende nød og hjælpe dem med at opnå sejr “.

    Forfatteren påpeger, at det var “Tredje Rige diktatoriske orientering, aggressivitet, Führer kult og had til jøderne Især At bragte det popularitet i dele af den arabiske verden og i bredere islamiske verden.”

    I kapitel 3. “Shifting Principper” de midler, der stilles til rådighed for nazistiske arabiske ekstremister er undersøgt. Officiel Nazi Karl-Raytenau Kossack Rejste-gennem Palæstina i 1938 som en særlig korrespondent for National Socialistiske papiret “Der Angriff”. Jeg skrev “Truslen den arabiske anerkendt af godmodig Jøde Før Den tyske gjorde, og jeg resolut imødegået Det med styrke og lidenskab. Han kæmper for Jøde hvornår og hvordan jeg kan, og her i Haifa i særdeleshed kampen aldrig ender” .

    I 1940-1942 Luftwaffe bombefly angrebet italiensk og Haifa og Tel Aviv, dræbe jøder og arabere Hundredvis af. Men jeg det var med stor tilfredshed fulgt af mange arabere, der strømmede fra Acre at se det skuespil og danse af glæde. Det minder om araberne i Jerusalem og Vestbredden danser og råber I Golfkrigen i 1991 Saddam Hussein sad ved at scuds Into israelske byer.

    Kapitel 4 og 5 dokument krigen i Nordafrika og Mesopotamien og Hitlers strategi for Middelhavsområdet.
    Mens kapitel 6 diskuterer muftien Haj Amin el Husseini. På deres berømte møde i Berlin den 28. november 1941. Hitler lovede muftien At efter sejren ved aksen i Nordafrika og Kaukasus, ville ‘befrielse’ kommet til den arabiske verden og derefter Nazi-Tysklands eneste mål ville være “ødelæggelsen af ??jøder i den arabiske område i henhold til beskyttelse af den britiske “.
    Kapitel 7 omhandler Rommell krig i Nordafrika og de tusinder af propaganda af nazisterne Pjecer faldet i Afrika og Levanten opfordrer støtte til akse og Jøde-had. Mens den særlige afslører kapitel 8 af SS og SD Einsatzattkommando samlet af Walter Rauff, ophavsmanden til de gasningerne varevogne i Polen og Sovjetunionen. Det var i de fremskredne stadier var blevet foretaget planer for entusiastiske støtte af dette planlagte forlængelse af Holocaust af araberne i Palæstina var disse planer stoppet af det tyske nederlag ved El Alamien. Dette kapitel diskuteres i detaljer SS og SD Einsatzattkommandos Diverse samlet til dette formål. En meget overset aspekt af Anden Verdenskrig i Nordafrika og Mellemøsten. På dette tidspunkt tusindvis af arabere fra Libanon, Palæstina, Syrien og Nordafrika Rommels tropper sluttede. Efter Axis blev stoppet ved El Alamein, og og slutningen af ??operationen Kaukasus Dækket i kapitel XI nazisterne vendte sig til forfølgelse og deportation planer om jøderne i Tunesien, som er dokumenteret i kapitel XII kapitel XIII omfatter de forskellige Waffen SS, SD og Wehrmacht-enheder består af muslimer og det sidste kapitel af nazi-støttede forsøg på infiltration i Palæstina og Mellemøsten.

    I forbindelse med en anden potentiel Holocaust mod jøderne i Israels trusler fra Irans diktator Ahmadinejad, Hamas og Hizbollah og den øgede demonetarisering af Israel vokser i omfang og raseri i dag, er denne bog en relevant kig på nazi-islamiske forhold, hvis virkninger udbredt som i dag som nogensinde.
    I epilogen til forbundet forfatteren, hvordan den Apiril 44, 1961, Før starten af ??Adolf Eichmann retssagen i Jerusalem, der blev offentliggjort Jordans Jerusalem Times et åbent brev til den tiltalte Angivelse af troen på, at udryddelsen af ??Europas jøder havde vist sig at være “areal til velsignelse for menneskeheden “og fortsatte med at” Denne retssag en dag vil finde det konklusion med likvidering af de resterende seks millioner “.

    I 1974 samtale syriske præsident Hafez Assad Mellem og drusiske politiker Walid Jumblatt demagog Gengivet i Beirut News erklærede Assad, at araberne “Remembered Hitler på en positiv måde” efter Jumblatt, som vedtog at “mindst jeg reddede os fra zionisterne … National Socialisme Skulle Være æret efter lidt, “Før udsagn nægter omfanget af Holocaust, og foreslår Det var overdrevet.

    Hvad kunne have været. En advarsel fra historie., November 15, 2010
    Ved M. D Roberts (Gwent, Storbritannien) – Se alle mine anmeldelser
    (Rigtige navn)
    Amazon Verified Køb (Hvad er det?)
    Denne gennemgang er fra: Nazi Palæstina: De planer for udryddelsen af ??jøderne i Palæstina (Paperback)
    Denne undersøgelse Omfattende giver læseren et indblik i ‘hvad der kunne have været “, hvis forud for Det Tredje Rige under Adolf Hitler og hans planer for folkemord på jøderne, hvad der var havde forlænget ind i Palæstina og efterfølgende Kombineret med tidsplanen for den Jerusalems stormufti Haj Amin al-Husseini og hans håndlangere.

    Andre anmeldere Såsom Gary Selikow beundringsværdigt har beskæftiget sig med en detaljeret bedømmelse af de mange aspekter, som behandles af forfatterne.

    Mange kender Mellemøsten historie og den arabisk-israelsk konflikt vil være opmærksom på, at folkemorderiske hensigterne hos dem fjendtlig over for den jødiske tilstedeværelse i regionen ikke har ende med Hitler eller Enten muftien. Denne undersøgelse viser Underliggende at had, så fremherskende i The War-periode på Hitler og muftien stadig findes.

    Faktisk FN-planen / resolution om at dele Palæstina i 1947/8 viste sig at have haft nogen konsekvens for den arabiske / islamiske verden fred Da de nægtede Sidste og anerkendelse af Israels genfødsel og valgte i stedet at forfølge deres folkemord.

    Den arabiske High udvalget i 1948 offentligt at erklære, kun 3 år efter Holocaust, -.. “Araberne har taget deres egne hænder, den endelige løsning af det jødiske problem Problemet vil blive løst kun i blod og ild Jøderne vil blive drevet ud. ”

    Jamal Al-Hussein, vice-præsident for den arabiske High udvalget gentog på det tidspunkt, “Vi er desværre og permanent fast besluttet på at kæmpe til sidste mand i imod eksistensen af ??vort lands enhver jødisk stat, uanset hvor lille den er. .. ”

    Mens Israel accepterede fred / partition på Talrige gange Dengang og siden har samme respons hidrørte fra den arabiske / islamiske verden.

    Giver adgang til efter 2. verdenskrig erindringer af muftien, er læseren vist, hvordan muftien var klar i historisk forståelse, at de arabiske sin afgørende forudsætning for samarbejde med Hitlers Tyskland var en fri hånd til at udrydde “hver eneste Jøde i Palæstina og den arabiske verden “.

    Muftien at have fået et udtrykkeligt tilsagn fra Hitler og Fortalere for Holocaust i Europa, som ville være tilladt at araberne til at “løse det jødiske problem” i et passende for deres egen måde nationale / racemæssige aspirationer, i henhold til “videnskabelig metode fornys af tysk i håndteringen af ??STI jøder “. Muftiens erindringer clearing Det angives, at Hitlers svar var “jøderne er jeres«.

    Jeg varmt anbefale denne undersøgelse på et tidspunkt til World ønsker Israel (den eneste jødiske stat) for at ofre det er meget højborg til endnu en arabisk stat og dem, hvis rester charter svoret at det er ødelæggelse. Dens tilhængere Enten benægter holocaust eller omvendt sværge at afslutte jobbet Hitler, der startede. Tilsløret med eufemismer humanitære eller politiske dagsorden af ??Israels fjender er tilgængelig i de ord, chartre både Fatah, Hamas og ‘etapeplan’ af PLO.

    Denne bog er faktisk en advarsel fra historien i sin egen ret. Tak.

    Den nazistiske forbindelse til islamisk terrorisme: Adolf Hitler og Haj Amin Al-Husseini

    Nazistisk propaganda for den arabiske verden

    Historie Upside Down: rødder palæstinensiske fascisme og myten af ??israelske

    Overbevisende perspektiv på Hitlers Mellemøsten strategi, September 1, 2011
    Ved L. King “eklektisk Reader” (Toronto) – Se alle mine anmeldelser
    (Rigtige navn)
    Denne gennemgang er fra: Nazi Palæstina: Planerne for udryddelsen af ??jøderne i Palæstina (Paperback)
    Indførelse og første kapitel af bogen indeholder et glimrende kapsel oversigt over Obligatorisk Palæstina fra 1917 til ’39, med angivelse af de anti-jødiske optøjer i 1920, 21 og 29, fremkomsten af ??Hajj Amin el Husseyni og historiske arabiske oprør i 1936-39 Hvis muftien langs historiske og tilhængere ført en kampagne af terror og trusler mod Jøde, arabere og Obligatorisk agenter. Forfatterne fortsætter ved at undersøge det høje niveau af Respect grund til Tyskland. Hitler blev placeret “på samme niveau som Muhammed” og rygter cirkulerede, at han var Muligvis den sagnomspundne 12. Iman. Senere nazistiske propagandister undersøgt ved hjælp af denne idé, men da Hitler blev besluttet, at det ville være bedre EU til at kaste en sammenligning med profeten Issa (Jesus) i stedet. Hitler spillede på anti-britiske, anti-fransk og anti-jødiske følelser og portrætteret Tyskland som et land uden en historie af imperialismen og lovede dem at befri fra kolonistyre. Uddrag af Mein Kampf offentliggjort på arabisk, var Det var ikke før 1960 dog, at en fuld version bragt i Beirut, om udtrykket “anti-semitisme”, blev skåret fra muftien på rådgivning, så der ville være nogen misforståelse, som Hitler Med henvisning til arabere ikke var godt, som når at have skrev om jøderne. Tysk og pro-nazistiske støtte i høj blev Egypten, Syrien, Irak og Palæstina samt kurdere Blandt alle niveauer i samfundet ved Egyptens kong Farouk inklusive og National Socialismen og i princippet blev både betragtes som foreneligt med begge lide og arabiske nationalisme og islam. Tyske statsborgere i Palæstina blev ofte mødt med “Heil Hitler”, som må-have creeped ud jøderne til ingen ende. I maj 1941 hagekors malet på væggene var af den medinas (jødiske ghettoer) og kød fra Tunis til rapporten fra den tyske stor That “arabere i Tunis er meget pro-tysk. Arabere og jøder er dødelige fjender.”

    Allierede og fjender

    OPRINDELIGT Hitler har påberåbt sig historisk italiensk allieret for historiske mellemøstlige kneb, den store design er en hurtig erobring af Rusland Efterfulgt af en tang som konvergens Axis måske på Egypten, Suez og Palæstina, Malthus afskære Storbritanniens vej til Indien og ødelæggelse af britiske imperium. Begyndte Mussolini et begrænset angreb på Egypten i september 1940 og et angreb på Grækenland-gennem Albanien. Den britiske lavet et modangreb og il Duce Vellykket, Facing nederlag, appellerede til tyskerne for at få hjælp. I slutningen af ??1940 italienske bombemaskiner angreb kystbyer Palæstinas Jaffa, Tel Aviv og Haifa især rettes mod olieraffinaderier og rørledningen fra Irak. De fik selskab af Luftwaffe, der ramte Malta, britiske konvojer, Alexandria og den nordlige tilgang til Suez. Men af ??februar 1941 marskal Graziani hær dirigeret hurtigt blev havde taget de britiske og italienske krigsfanger 130.000. Den russiske langvarig kampagne forhindret i Tyskland fra over Caucus interval Advancing Into the Levant. Manglende arbejdskraft Hitler afsendt massive militære genialitet i form i stedet for Rommel, der konstrueret en hit and run-kampagne en succes, at Kørte den britiske tilbage i Cyranaeca (nordøstlige Libyen) og Tunesien, truende Egypten.

    Chancer for Nazi Succes

    I 1942 følelsen Var det jødiske overlevelse i Levanten hang i en tynd tråd. I marts Forced briterne havde Rommel ud af Cyrenaica og i august var igen frem på Egypten. Abwehr intelligens rapporterede, at “den egyptiske befolkning pro var 95% akse og hårdt anti-engelsk”. I august jøderne i Alexandria var flygtet, for det meste til Palæstina, og velhavende jøder og grækere flygtede Cairo med alle midler. Erobringen af ??Ægypten Syntes dage væk og tyske tropper Caucus var nået til omkring samme tid. I slutningen af ??sommeren 1942, BEMÆRK Mallman og Cüppers At nogle “15.000 Emigranterne HAVDE ankommer til Jerusalem” og at “med Rommels tropper kun et par dagsmarcher væk og med den arabiske befolkning i høj grad fjendtlig og klar til at samarbejde med tyskerne Da de ankom, hemmelige kridt mærker optrådt på jødiske hjem natten over. ” (Pp140). De skrev også, at tyskerne planlagt hensigtsmæssigt at de nyere og mere rummelige boliger på jøderne: “. Indgivelse af Tropper kun mulig i nyere europæiske bosættelser, ikke tilrådeligt i arabiske hjem og præsentere trange Hvilke sundhedsfarer” (PP86). Man formodede også selv håbet, at araberne overtage jødisk ejendom til nazisternes 11:00 ankom.

    Markant nazisterne den 30. juli SS-Obersturmbannfuher havde tilknyttet Walther Rauf Rommels kommando. Rauff, et medlem af SD under Heydrich, en af ??de havde været Hvem havde centrale officerer overvåget den tekniske udvikling af Ændring af varevogne i Sovjetunionen, så fanger den Rige Det kunne blive gasset. Interviewet i Chile 30 år senere (pp119) Rauff udtalte: “For mig er den vigtigste overvejelse Var At skyde skabt en stor belastning for de mænd, der udøver dem, og det stress blev elimineret ved brug af gas varevogne.” Der var 7 andre officerer under Rauff, Hans-Joachim Weise, herunder som en ekspert i Mellemøsten anliggender og Hajj Amin sikkerhed sammen med den Rige Hvis job ville WAS at kontakte og koordinere med arabiske samarbejdspartnere. Herunder officerer størrelse af aggregatet var lige 24 mænd.

    I tilfælde af en sejr Rommels styrker var bestemt ikke i stand til at regere i Nordafrika. I stedet tyskerne havde til hensigt relæet på lokal støtte til et regimeskifte ville være sympatisk indstillet over for, at det nazistiske årsag. Jeg var ikke en langt ude Begrebet, således som det er præcis hvad der skete i Letland og Litauen (pp124) Hvis de nazistiske kommandosoldater fandt ivrige støtte, både politisk og i forhold til bemanding af mord Eizengruppen brigader. Også man skal huske at mange af de egyptiske “frie officerer” gruppe, som både omfattede en yngre Abdul Nasser og Anwar Sadat ikke kun beundret Hitler, De var i stand til at tage magten fra kong Farouk i 1952, kun til senere Decade. Vedhæftning til den britiske og nazistisk propaganda spinkel VAR BLEVET gearet til at opildne til oprør.

    I mellemtiden i Berlin

    Muftien og Rashid Ali Gailani Var de værdsatte gæster Reich. Gailani, en tidligere irakiske premierminister, havde taget magten i en April 1941 kup og pro-tysk Etableret i regeringen, og havde støtte fra muftien, der var flygtet Irak i 1939 til Palæstina. Den 1. juni med de britiske tropper samler sig i udkanten af ??Bagdad det jødiske samfund blev angrebet i en række optøjer kendt som Farhud Udført af soldater og politifolk, der støttede kuppet og af Gailani version af Hitlerjugend følgeskab af en række byboere. (Dette sidste aspekt kan findes her: og er ikke så meget i dækket i bogen.). Samtidig nazisterne besvaret muftiens anmodning om store mængder våben, der er nødvendige for en “stor opgave for Palæstina planlagt i nær fremtid.” (Pp65) Men kuppet kollapsede og både Husseyni og Gailani flygtede til Berlin via Teheran, Istanbul og Rom. Dog de to mænd ikke komme sammen, blev hver overvejer sig at være Hitlers første kontakt i den arabiske verden og i hvert sit personale og Separate handlere og Erwin Ettel for muftien og Fritz Grobba for Gailani, der havde været tyske ambassadør til Irak. Fonden modtog mufti månedlig indkomst på 75,000 Reichsmark (en mere) separate faciliteter i Berlin. Af de to, muftien være af November 1942 afvikles mere begunstiget af Rigssikkerhedens apparatet.

    De fleste af muftiens arbejde ville blive betragtet som “public relations”, og kapitel 6 og 13 detalje meget af historiske indsats under krigen, der skulle være ansigt arabiske nazistisk propaganda. I tillæg til hans hyppige antisemitiske udsendelser rettet mod den arabiske verden kortbølge radio fra Bari i Italien og i Tyskland Radio Zeesen opfordrer jihad mod Vesten og mod jøderne, såvel som taler leveret i Reich, Også Rige Husseyni tilbudt rådgivning

    L.

  17. Af peter kocsis

    -

    Allah Hansen

    “Halvmåne hagekors.”

    Er der nogen der vil vær så venlig at oplyse mig om ,hvilket sprog patrioten Allah Hansens sidste spam indlæg er affattet på?

  18. Af t. petersen

    -

    @Erik Larsen

    Nu har du erklæret at du ikke vil besvare eller kommentere mine indlæg, så synes jeg du skulle holde dig til det, ellers får man jo en mistanke om, at du ikke engang kan tage dig selv alvorlig.

  19. Af t. petersen

    -

    @Peter Kocsis

    – Nej, jeg aner det ikke, og det er ærgeligt. Og jeg der så gerne vil læse Allan Hansen.

  20. Af Allan Hansen

    -

    Bogen kan købes på amazom.com
    Men da dhimmi jo, ikke kan læse!
    Har jeg bragt en google oversættelse.

  21. Af t. petersen

    -

    @Allan Hansen

    En “Google-oversættelse”!!?? Er du rigtig klog. Tænk at du overhovedet kan driste dig til at kalde noget lavet med det stykke legetøj for en oversættelse. Du er jo utrolig.

  22. Af peter kocsis

    -

    Allah Hansen

    Heil Allan!

    “Har jeg bragt en google oversættelse.”

    Det er ejendommeligt ,at en intellektuel international kapacitet som dig ,der ifølge eget udsagn “har læst flere hundrede bøger i løbet af mit liv og stadige nye kommer til,” og som “har et bibliotek, der som sagt tæller mange hundrede bøger med tre vidt forskellige koraner, den ene mere afskyelig end den anden 1.) The Koran by N. J. Dawood. 1916. 2.) The holy Quran by Abdullah Yusur Ali 2000. og Koranen af A. S. Madsen 1967”
    ikke er nået længere ,end at du er nødt til at bruge en google “oversættelse,”selv når det drejer sig om en ganske simpel engelsk tekst, med det resultat, at dit schizoide spam endelig realiserer sig selv til fulde i den form, der passer til dets indhold, nemlig det totale volapyk.

  23. Af peter kocsis

    -

    Allah Hansen skriver om Koranen:

    “Koranen er en lang, tung, usammenhængende, selvmodsigende og dermed komplet umulig at forstå. Man forstår da godt, at folk i Vesten ikke orker at pløje sig igennem denne umulige og besynderlige bog.”

    Man må dog sige, at selv Koranen er lysende klar i forhold til Allah Hansens hermetiske prosa, der nærmest ligner en videreudvikling af Finnegans Wake og som sådan grænser til det geniale, ligesom mange schizoide tekster gør ,( men dog kun grænser):

    “Hvad er værdien af ??en historiebog? Dens værd er indeholdt i Dens evne til at forskellige perspektiver AMclarify af de involverede parter i dens sider. Det Bør ikke angives realiteten kun omtanke analysere”

    “Markant nazisterne den 30. juli SS-Obersturmbannfuher havde tilknyttet Walther Rauf Rommels kommando. Rauff, et medlem af SD under Heydrich, en af ??de havde været Hvem havde centrale officerer overvåget den tekniske udvikling af Ændring af varevogne i Sovjetunionen, så fanger den Rige Det kunne blive gasset”

    “I epilogen til forbundet forfatteren, hvordan den Apiril 44, 1961, Før starten af ??Adolf Eichmann retssagen i Jerusalem, der blev offentliggjort Jordans Jerusalem Times et åbent brev til den tiltalte Angivelse af troen på, at udryddelsen af ??Europas jøder havde vist sig at være “areal til velsignelse for menneskeheden”

    “Efter fremkomsten af ??Hitler til magten i Tyskland i 1933, var den femte Aliyah lanceret, hovedsageligt bestående af Nazi-Tyskland Flygtninge. Den store arabiske revolte Efterfulgt angreb på jøder, der består af elleve igen HELE Palæstina og mod de britiske myndigheder.”

  24. Af P Christensen

    -

    Religiøse skrifter som bibelen og koranen er udtryk for forfædrenes verdensbillede, hvor indsigten i virkeligheden og den fri fantasi var omvendt proportionale.
    Skal man partout hænge fast i fortiden bør det være i positiv nostalgi, ikke i destruktiv anakromisme.
    At så mange er tilbøjelige til især sidstnævnte er ganske uforståeligt. Endnu mere er føjeligheden heraf.
    Har der levet en profet i sin tid, har han været en 2-benet opretgående, dødelig abe som alle andre.
    Og skal “logikken” holde, bør alle mennesker kunne udfinde sig netop deres profet blandt nulevende eller døde, som så følgelig ikke må omtales kritisk. Måske en kendis.
    Det er skruen (løs) uden ende.

  25. Af georg christensen

    -

    En Amerikansk “fallit” erklæring, er noget lignende en “CEPOS” tankefejl.

    Når CEPOS, ønskes at kaldes en “tænketank”, bør den også kunne indeholde (anderledes tankegange), som ikke kun bygger sit grundlag på, “egen kærligheds fornemmelser” og på “primitiv vis” defformere sig selv.

  26. Af Anonym http://monclerdown.ojaru.jp/

    -

    Hi webmaster, commenters and everybody else !!! The blog was absolutely fantastic! Lots of great information and inspiration, both of which we all need!b Keep ??em coming?? you all do such a great job at such Concepts?? can??t tell you how much I, for one appreciate all you do!

Kommentarer er lukket.